親子鑒定未取得夫妻雙方同意一律無效，網(wǎng)友:這個(gè)提議挺好的。

近日關(guān)于親子鑒定的話題引熱議，主要還是因?yàn)椋瑥V東和重慶分別發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范我省親子鑒定的通知》，《婦女權(quán)益司法保護(hù)》。

大意是，原則上司法鑒定機(jī)構(gòu)不能接受個(gè)人委托，也強(qiáng)調(diào)了，親子鑒定屬于女性的隱私，對(duì)其，強(qiáng)制要求是無效的。

可以理解為，要去做親子鑒定，必須取得雙方的同意，否則是無效的，同時(shí) ，加大了對(duì)女性權(quán)益的保護(hù)。

舉個(gè)例子，假如男子小劉，感覺兒子不像自己，在經(jīng)過妻子同意的情況下，去做了親子鑒定，那么妻子有權(quán)不承認(rèn)，在法律上這份鑒定也是無效的。

如此，極大保障了婦女權(quán)益，在現(xiàn)實(shí)生活中，離婚后，往往是女方撫養(yǎng)孩子，而男子拿點(diǎn)生活費(fèi)就可以什么不管不問，這樣的例子并不少。

我覺得 ，這樣的提議挺好的，只是被一些觀點(diǎn)帶偏了 ，并不是完全為了保護(hù)女性，也保護(hù)了整個(gè)家庭。

當(dāng)下，妻離子散的現(xiàn)象太多了，夫妻關(guān)系不和諧，并不是離婚的關(guān)鍵，主要還是婚內(nèi)出軌，婚內(nèi)懷了別人的孩子。

為何會(huì)引起男性網(wǎng)友的擔(dān)憂？

有人可能會(huì)說: 難道帽子被戴上了，就取不下去了嗎？如此，女性不是更加肆無忌憚？

其實(shí)并不用過多擔(dān)憂，因?yàn)?，廣東和重慶的兩項(xiàng)規(guī)定主要是針對(duì)鑒定機(jī)構(gòu)的，加強(qiáng)了親子鑒定市場的管理，只能說明這是一件很嚴(yán)肅的事，機(jī)構(gòu)不能因此拿來招攬客戶，達(dá)到牟利的目地。

可能會(huì)有人認(rèn)為 ，如果不能隨時(shí)隨地做親子鑒定的話， 估計(jì)更多的男性朋友都敢結(jié)婚后， 發(fā)現(xiàn)小孩子不像自己的話，會(huì)不會(huì)產(chǎn)生新的矛盾。

首先不得不說私利每個(gè)人都會(huì)有的，幾乎沒有人愿意撫養(yǎng)別人的孩子， 對(duì)此還要付出精力和金錢，相信這些問題，在規(guī)定里也是有說明的。

之所以會(huì)引起這么強(qiáng)的反應(yīng)，無非是一些信息被過分解讀了，自然造成了，女性權(quán)益被放大，男性權(quán)益被忽視的假象。

無非是一些個(gè)人自媒體為了博取流量而寫的小作文 ，可信度肯定是沒有的，不信謠，不傳謠，凡事只要聽從官方的信息就行了。

對(duì)此，大家怎么看？