財聯(lián)社5月11日電，潤達醫(yī)療早間公告，相關(guān)報道提及公司下屬子公司上海中科潤達醫(yī)學(xué)檢驗實驗室有限公司在上海市黃浦區(qū)核酸篩查過程中，出現(xiàn)部分樣本檢測結(jié)果呈陽性，但相關(guān)病例在進入方艙醫(yī)院后檢測結(jié)果為陰性的情況，據(jù)此質(zhì)疑中科實驗室核酸檢測數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性。

對于上述輿情，公司高度重視。公司已要求中科實驗室就相關(guān)情況啟動內(nèi)部自查并配合有關(guān)部門調(diào)查。如有需澄清或說明的相關(guān)情形，公司將及時履行信息披露義務(wù)。

事件回顧

同小區(qū)一天測出13個“假陽性”，上海中科潤達核酸檢測準(zhǔn)確性遭質(zhì)疑

融創(chuàng)濱江壹號院9號樓樓組長曹勇和多名居民告訴記者，4月30日該小區(qū)出現(xiàn)一例新冠肺炎陽性病例，5月1日起，該小區(qū)開始實施單人單管核酸檢測。5月5日、6日的核酸檢測分別由上海中科潤達氣膜實驗室（黃浦）和上海中科潤達醫(yī)學(xué)檢驗實驗室（異地）完成。

曹勇負責(zé)的9號樓共有180位居民，5月6日早上做核酸期間，物業(yè)管家在樓組長群里告知，疾控打電話通知說有3位居民5日采樣的核酸報告為陽性。隨后物業(yè)管家陸陸續(xù)續(xù)收到9號樓6位居民核酸報告陽性的通知，整個小區(qū)共有13位居民核酸報告為陽性。

5月6日上午10點左右，陽性居民和同住的密接者都收到了轉(zhuǎn)運的通知。其中一名陽性居民自認為不太出門也不收取快遞，打電話給黃浦疾控強烈要求復(fù)核。5月6日中午12時，黃浦疾控一名醫(yī)生對其進行了單人單管核酸檢測。當(dāng)日傍晚6點10分左右，核酸報告顯示該居民為陰性。

“我覺得有問題了，可能是‘誤殺’。”曹勇表示，他立即聯(lián)系居委會，要求暫緩其他陽性居民的轉(zhuǎn)運，但居委會告知必須去方艙進行兩次核酸，結(jié)果為陰性才能返回小區(qū)。

同日，2公里之外的魯班公寓也出現(xiàn)了4個核酸報告為陽性的病例，檢測機構(gòu)同為上海中科潤達氣膜實驗室（黃浦）。曹勇注意到，其中一名陽性病例的核酸檢測時間與本小區(qū)一名陽性居民完全一致，均為“5月6日9點01分51秒”，而該病例之后的核酸復(fù)核結(jié)果也是陰性。

5月6日晚上12點鐘左右，融創(chuàng)濱江壹號院13名陽性居民收到警方勸導(dǎo)轉(zhuǎn)運的電話，之后溝通為第二天轉(zhuǎn)運。5月7號凌晨兩點，5月6日的核酸報告也出來，5月5日檢測為陽性的居民結(jié)果都是陰性。

5月7號中午12點，黃浦區(qū)疾病預(yù)防控制中心上門對上述8位居民進行核酸復(fù)核，結(jié)果全部是陰性。也就是說，5月5日之后的連續(xù)兩次核酸結(jié)果均為陰性。

經(jīng)歷此事后，融創(chuàng)濱江壹號院多位居民對上海中科潤達氣膜實驗室（黃浦）和上海中科潤達醫(yī)學(xué)檢驗實驗室（異地）的實驗室檢測結(jié)果的準(zhǔn)確性表示質(zhì)疑，他們聯(lián)合寫了一封求助信，要求撒換上海中科潤達醫(yī)學(xué)檢驗實驗室（異地或黃浦）對五里橋街道的檢測工作。