5月1日清晨，一對(duì)中國(guó)籍情侶發(fā)現(xiàn)在巴厘島當(dāng)?shù)匾患椅逍羌?jí)酒店遇害，目前暫無當(dāng)?shù)鼐竭M(jìn)一步披露案情。

關(guān)于到底是相約自殺、互殺還是他殺，網(wǎng)上眾說紛紜。

（非案發(fā)房間現(xiàn)場(chǎng)）

此案受關(guān)注度高，個(gè)人覺得，主要原因：

1、是信息不對(duì)稱，目前我們所掌握的信息都是“引據(jù)”，引據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道或者國(guó)內(nèi)媒體引據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道后的再次合成表述；2、受害者是年輕情侶，從生前情況看有一定財(cái)富；3、案發(fā)地點(diǎn)為較密閉的場(chǎng)所（酒店走廊及房間內(nèi)）。

也就是我們通常說的“密室殺人”，容易讓人更有想象空間，各種說法猜測(cè)喧囂而來。

前天，某知名博主寫了分析，上了熱搜。后面還寫了一條“心得”。

昨天網(wǎng)上，還有讀者曝出男性死者李某是幣圈人士，懷疑遭到投資失敗者的“仇殺”。該博主今早在互動(dòng)時(shí)，還做了肯定回復(fù)（此前該博主對(duì)幣圈說法又做了相關(guān)分析，后又做了修改）。

要指出的是，“幣圈”一說法，并沒得到確認(rèn)。

這樣的“密室”環(huán)境，到底發(fā)生了什么情況導(dǎo)致出現(xiàn)如此慘烈的現(xiàn)場(chǎng)？結(jié)合目前媒體報(bào)道信息和當(dāng)?shù)鼐降谋硎?，我?qǐng)教了幾名資深法醫(yī)和刑偵專家，和大家一起分析。

一、監(jiān)控問題

一般案件發(fā)生后，警方調(diào)取周邊監(jiān)控查看案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)是不可或缺的調(diào)查手段。

現(xiàn)在大家討論的到底有沒有第三人？如果在監(jiān)控中最終發(fā)現(xiàn)有第三人，且形跡可疑，那么自然可能是他殺。

一般，酒店走廊有監(jiān)控?cái)z像頭，像涉事的是五星級(jí)酒店，監(jiān)控系統(tǒng)會(huì)更加嚴(yán)密，哪怕是走廊盡頭等死角也會(huì)安裝。

要指出的是，從目前國(guó)內(nèi)媒體轉(zhuǎn)述的當(dāng)?shù)鼐奖硎鲋校鋵?shí)并沒有講到走廊以外的監(jiān)控情況。

目前當(dāng)?shù)孛襟w涉及到監(jiān)控資料的，只有事發(fā)大致經(jīng)過：

酒店監(jiān)視器畫面顯示，4月30日晚上8：06左右，女孩程某一人先到酒店登記入住。5月1日凌晨0：17分左右，男孩李某抵達(dá)酒店大堂，在沙發(fā)上坐了會(huì)，0：19，程某下樓后，他與程某兩人隨后一起進(jìn)入房間。0時(shí)50分左右，李某離開房間一段時(shí)間，后再次返回。不久，該房間訂購了酒店的食物，酒店員工在1點(diǎn)15分左右將食物送入房?jī)?nèi)，員工在1：17左右（有另外一種說法是服務(wù)員1：17分進(jìn)入，待了一段時(shí)間）離開。

0：50：10左右，李某走出自己房間，在門外停留，往隔壁房間看了看，7秒后，0：50：17他返回了自己房間（也有媒體報(bào)道說李某走出房間后繞了一圈，似乎不認(rèn)識(shí)房間了）。

5月1日6點(diǎn)32分，監(jiān)視器畫面顯示，李某從房間爬出，四肢著地，身上帶血。6：55分，李某在走廊上去世。

有網(wǎng)友說，該酒店綠植茂密，可能兇手藏匿在綠植中，伺機(jī)作案。

刑偵專家分析說，酒店監(jiān)控是一個(gè)系統(tǒng)體系，不是單獨(dú)的幾個(gè)點(diǎn)位才有，如果兇手潛入或者潛伏，勢(shì)必有進(jìn)來或者出去的跡象。

在國(guó)內(nèi)，如果發(fā)生命案，進(jìn)出口監(jiān)控乃至周邊監(jiān)控，警方都會(huì)一一調(diào)查、排查，從時(shí)空關(guān)系看，案發(fā)時(shí)段前后經(jīng)過的人都有可疑，需要結(jié)合進(jìn)一步調(diào)查才能排除嫌疑。

刑偵專家還說，在中心現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)等一系列明確的基礎(chǔ)上，監(jiān)控起到重要印證作用，查命案要有“一切皆有可能”的理念。

二、女孩傷勢(shì)

此前國(guó)內(nèi)媒體轉(zhuǎn)述當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道提到，當(dāng)?shù)鼐皆诂F(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)，小伙李某被發(fā)現(xiàn)仰臥于酒店走廊上，脖子、左腿上有傷口。女孩程某則被發(fā)現(xiàn)浴缸里，頸部被一條布圍著，脖子上有被纏繞過的傷口痕跡。

另據(jù)印尼當(dāng)?shù)孛襟w最新報(bào)道，法醫(yī)對(duì)兩名死者進(jìn)行了尸檢。法醫(yī)方負(fù)責(zé)人Ngoerah Dudut Rustyadi表示：在男孩的尸體上，左右兩側(cè)都發(fā)現(xiàn)了開放性的傷口，長(zhǎng)度大概有11-12厘米。此外，女孩的背部有幾處傷口，左右手有割傷，另外還有幾處小擦傷，另外身上還發(fā)現(xiàn)了瘀傷和擦傷，額頭上有瘀傷，右手和腿上也有傷，脖子上環(huán)繞了一圈淤青。

我們先來分析女孩傷勢(shì)情況。

從脖子的淤痕來說，可能是脖子被勒導(dǎo)致的傷痕，當(dāng)?shù)胤ㄡt(yī)說法也是稱“應(yīng)該是勒痕”。資深法醫(yī)說，這一傷勢(shì)，一般應(yīng)該是他人形成的，但還要結(jié)合其他傷勢(shì)來進(jìn)一步分析。

再看女孩身上其他傷勢(shì)，比如女孩口鼻冒出白色泡沫，這符合生前溺水死亡特征。

資深法醫(yī)說，這是因?yàn)槿藳]死亡前，還在呼吸，肺部功能還是很活躍的，隨著呼吸吸入水后，隨著漸漸死亡，呼吸停止，導(dǎo)致口鼻出現(xiàn)了“蕈樣泡沫”，女孩口鼻冒泡沫屬于這種情況。但要做進(jìn)一步尸體解剖來鑒定，比如可以檢驗(yàn)肺內(nèi)有沒有硅藻或者礦物質(zhì)等。

在一起前夫殺前妻案中，前夫把前妻騙到河邊，趁著女方不注意，把她推下了河，掉入河中的時(shí)候，女方其實(shí)還沒死亡，她在河中掙扎，隨著呼吸吸入了河里的硅藻，最后法醫(yī)通過解剖在女方肺內(nèi)發(fā)現(xiàn)了硅藻。

那如果浴缸里的水和河里的水不一樣，沒有硅藻呢？

資深法醫(yī)說，通過解剖，可以發(fā)現(xiàn)其他物質(zhì)，比如前述提到的礦物質(zhì)等。

另外，有一種說法是女孩左胸和左臂下均發(fā)現(xiàn)有水泡。昨天還有網(wǎng)友說那是電擊傷。

資深法醫(yī)明確說，水泡肯定不是電擊傷。如果是電擊，人被瞬間電流擊倒，局部溫度很高導(dǎo)致皮膚會(huì)出現(xiàn)焦化，身體表面會(huì)留下灼傷痕跡，通常是呈現(xiàn)發(fā)焦?fàn)顟B(tài)的，有點(diǎn)發(fā)黑，但“沒有炭化這么嚴(yán)重”。

為什么會(huì)有水泡呢？資深法醫(yī)說，只要水溫高于人體表皮體溫（一般是36-37℃），長(zhǎng)時(shí)間接觸，都會(huì)燙傷，形成水泡。

像我們冬天用熱水袋，常常有人一覺醒來，發(fā)現(xiàn)自己被燙傷了，這就是低溫燙傷。低溫燙傷是指長(zhǎng)時(shí)間接觸溫度高于45℃的低熱物體導(dǎo)致的慢性燙傷，像冬天緊貼皮膚的熱水袋、暖寶寶啊、USB充電的取暖爐子，都可能會(huì)發(fā)生。

女孩身上出現(xiàn)的水泡，有兩種可能：一種可能是女孩被高溫的水比如滾水燙到，另一種可能是女孩躺在浴缸里長(zhǎng)期在一個(gè)位置，這也是因?yàn)殚L(zhǎng)時(shí)間接觸到熱水（非滾水）后導(dǎo)致的燙傷。人剛剛死亡后，皮膚還是柔軟的，也會(huì)發(fā)生低溫燙傷。

此外，當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道說，當(dāng)?shù)鼐皆谂⑽竷?nèi)發(fā)現(xiàn)了大量液體，正在進(jìn)一步毒化檢驗(yàn)。

資深法醫(yī)說，通過胃內(nèi)容物檢驗(yàn)鑒定，可以來確定死亡時(shí)間。他分析，胃內(nèi)有液體，也可能是女孩生前喝的東西等，但如喝酒，液體量不會(huì)很多，也可能是溺水時(shí)，“喝入”了浴缸的水。

另外，目前關(guān)于女孩躺在浴缸的說法也有多處不一，有的提到浴缸里放滿了水，有的則沒提到。

據(jù)分析，浴缸有水，這有兩種可能，一種服務(wù)員發(fā)現(xiàn)女孩死亡后，關(guān)閉了籠頭，讓水留著；浴缸原本就有水。

浴缸沒水，服務(wù)員把水塞拔了。也有可能是殺害女孩的兇手等其他原因?qū)е?，這要根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘查情況和調(diào)查來分析。

從目前信息看，女孩應(yīng)系被害。

三、男孩的傷勢(shì)

據(jù)媒體報(bào)道，男孩尸體上，左右兩側(cè)都發(fā)現(xiàn)了開放性傷口，長(zhǎng)度大概有11-12厘米，此外，其背部也有幾處傷口，左右手有割傷，另外還有幾處小擦傷。

媒體還有一種表述是：男孩脖子左右側(cè)、手背和右腳、左腳等處有開放性傷口，兩側(cè)有約11至12厘米長(zhǎng)的傷口。

但目前報(bào)道里，印尼當(dāng)?shù)鼐^點(diǎn)表述是這樣的：上述傷可能是利器導(dǎo)致，但尚不確認(rèn)是他人還是自己造成的。

從這個(gè)意思表面看，這樣的傷勢(shì)，也可能是男孩自己傷到的。

網(wǎng)友對(duì)此說法覺得不合理：男孩背部的傷，自己怎么形成。

但其實(shí)，當(dāng)?shù)鼐奖硎錾喜]有問題。資深法醫(yī)認(rèn)為，背部的傷的確自己也可以戳到，關(guān)鍵是看什么部位，“只要是手夠得著的地方都有可能”。但具體部位這點(diǎn)，印尼當(dāng)?shù)鼐讲]公布，或者說目前國(guó)內(nèi)媒體引據(jù)的信息不全。

網(wǎng)友還提出“互殺”不可能，是因?yàn)榕]這么大力氣。

這其實(shí)，是不科學(xué)的。人在危急關(guān)頭，都有爆發(fā)的潛能。所以，這個(gè)力氣不力氣的理由，是站不住腳的。

關(guān)于男孩身上的“銳器傷”，從目前報(bào)道看，并沒有提及到深度（一些自媒體所稱的3-6厘米深，沒有相關(guān)信息確認(rèn)，故不在討論范圍內(nèi)）。資深法醫(yī)說，一般通過觀察創(chuàng)口情況，對(duì)怎么形成的刀傷會(huì)有個(gè)大致分析，比如割傷一般會(huì)淺一點(diǎn)，如果是砍傷則要深，有點(diǎn)像剁開的狀態(tài)，但最后還是需要進(jìn)一步做檢驗(yàn)鑒定，比如通過解剖，進(jìn)一步分析到底是什么傷。

四、男孩身上有水泡？

因?yàn)橐灿忻襟w報(bào)道，是男孩胸口和手臂出現(xiàn)了水泡，所以我們假設(shè)是男孩身上出現(xiàn)了水泡，請(qǐng)資深法醫(yī)來分析。

“這很難解釋”。資深法醫(yī)說，一般，人死亡后，尸斑會(huì)在半小時(shí)左右慢慢開始形成，在死亡1-3小時(shí)后，逐漸形成尸僵。一般，春秋，大約24小時(shí)后，開始出現(xiàn)腐敗。因?yàn)橛∧岙?dāng)?shù)販囟容^高，可能時(shí)間更會(huì)快一點(diǎn)?！八荨爆F(xiàn)象，則是表明尸體出現(xiàn)了腐敗。

但案發(fā)當(dāng)天5月1日6：55分男孩死亡，發(fā)生在走廊公共區(qū)域，當(dāng)?shù)鼐桨l(fā)現(xiàn)和勘查現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)該都是及時(shí)的。

從當(dāng)?shù)赝▓?bào)時(shí)間看，警方是在7：30左右接到報(bào)警趕到現(xiàn)場(chǎng)，并確認(rèn)死亡情況的。

所以從上述分析看，男孩身上出現(xiàn)水泡現(xiàn)象不太可能。推斷可能是國(guó)內(nèi)有部分媒體報(bào)道時(shí)出現(xiàn)了“失誤”。更傾向于是女孩身上發(fā)現(xiàn)有水泡。

五、完全排除了盜竊嫌疑嗎？

此外，據(jù)媒體報(bào)道，當(dāng)?shù)鼐秸f，兩名死者的私人物品并未丟失，一些貴重的物品仍在房間。

刑偵專家分析警方表述認(rèn)為，貴重物品仍在房間，并不代表沒有入室盜竊的可能。

有這個(gè)情況出現(xiàn)，有可能是盜竊不成殺人后逃走；也有可能當(dāng)?shù)鼐竭€沒查到財(cái)物情況。

即便是網(wǎng)友猜測(cè)的虛擬財(cái)物，網(wǎng)上轉(zhuǎn)賬，也都是有跡可循，有記錄可查的。這就需要當(dāng)?shù)鼐竭M(jìn)一步對(duì)兩名死者生前使用的電子設(shè)備等進(jìn)行電子物證等方面的調(diào)查。

但從目前當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道情況看，其實(shí)當(dāng)?shù)鼐侥壳盁o法斷定兩人是自殺還是被謀殺。當(dāng)?shù)鼐揭膊]有完全排除盜竊一說。所以他們對(duì)證人進(jìn)行審查，并調(diào)查在事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的閉路電視錄像即監(jiān)控等證據(jù)。

在媒體報(bào)道中，當(dāng)?shù)鼐揭仓皇钦f，受害者的私人物品都在酒店房間內(nèi)，沒有丟失。所以這個(gè)，我認(rèn)為是國(guó)內(nèi)有媒體在轉(zhuǎn)述當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道時(shí)做了“提煉”。

這一判斷，在稍后巴厘島警察局發(fā)言人Stefanus Satake Bayu陳述中也有體現(xiàn)：“關(guān)鍵是調(diào)查仍在進(jìn)行中，尸檢結(jié)果將由警方公布?！彼a(bǔ)充道，目前還不能具體說明“可以斷定兩名中國(guó)人死亡原因的尸檢結(jié)果”?！拔覀冞€不能傳達(dá)（任何信息），警方晚些時(shí)候?qū)?huì)公布。”

發(fā)言人Stefanus Satake Bayu

“我們確實(shí)在事件發(fā)生后對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了調(diào)查，并對(duì)大約15名證人進(jìn)行了調(diào)查?！卑l(fā)言人還介紹，這15名證人有酒店員工，以及熟悉酒店位置的外國(guó)人。

這也說明，警方尚未對(duì)案件做定性。

六、世界上沒有完美的謀殺

多名刑偵專家和資深法醫(yī)都認(rèn)為，最關(guān)鍵的首先要找到兇器。現(xiàn)場(chǎng)如果有兇器，通過鑒定，可以做出推斷。但目前，當(dāng)?shù)鼐讲]有披露相關(guān)細(xì)節(jié)。

我們?cè)俳又治觯绻O(jiān)控記錄沒有發(fā)現(xiàn)可疑人，兇器也不見了呢？

所謂踏雪有痕，犯罪現(xiàn)場(chǎng)，只要有人來過，勢(shì)必留痕。

法國(guó)偵查學(xué)家、法庭科學(xué)家埃德蒙·洛卡德的“物質(zhì)交換（轉(zhuǎn)移）”原理說的就是：無論何時(shí)，只要兩個(gè)客體接觸，在接觸面就會(huì)產(chǎn)生物質(zhì)的轉(zhuǎn)移現(xiàn)象。

能量守恒，物質(zhì)不滅。

如果第三人即兇手存在，他或者他們勢(shì)必會(huì)留下痕跡，比如在房間里，進(jìn)行搏斗等的軌跡。

那么如果兇手清理了現(xiàn)場(chǎng)呢？

那還是會(huì)有發(fā)現(xiàn)的。

世界上沒有完美的謀殺。

七、另一種可能

那么，有沒有可能吸毒后導(dǎo)致了幻覺，最后導(dǎo)致了兩人出現(xiàn)這個(gè)情況呢？

資深法醫(yī)說，可以通過尸體解剖和毒化檢驗(yàn)鑒定等，做進(jìn)一步分析。

八、國(guó)內(nèi)刑偵專家可以主動(dòng)去支援嗎？

是不可以的。因?yàn)樯婕爸鳈?quán)問題。需要經(jīng)過對(duì)方國(guó)家批準(zhǔn)，才可以協(xié)助該國(guó)警方辦案。

首先要看印尼當(dāng)?shù)鼐绞遣皇翘岢鲆?。像江歌一案，就是由日本?dāng)?shù)鼐秸{(diào)查辦理，最后當(dāng)?shù)胤ㄔ簩徟械摹?/p>

中國(guó)《刑法》第十條規(guī)定：凡在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外犯罪，依照本法應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，雖然經(jīng)過外國(guó)審判，仍然可以依照本法追究，但是在外國(guó)已經(jīng)受過刑罰處罰的，可以免除或者減輕處罰。

此案發(fā)生后，5月5日，中國(guó)駐登巴薩總領(lǐng)事館總領(lǐng)事朱興龍會(huì)見登巴薩市警局局長(zhǎng)班邦，雙方就加強(qiáng)警務(wù)合作、確保中國(guó)公民在巴厘島旅游人身安全交換了意見。

中國(guó)駐登巴薩總領(lǐng)館發(fā)言人在回答記者提問時(shí)表示，“中國(guó)駐登巴薩總領(lǐng)館高度重視，第一時(shí)間與當(dāng)?shù)鼐奖３置芮新?lián)系，持續(xù)跟蹤案件進(jìn)展。與此同時(shí)，總領(lǐng)館及時(shí)向逝者家屬通報(bào)情況，并為家屬赴巴厘島辦理善后事宜提供必要協(xié)助?！?/p>

九、我們?cè)撜務(wù)撌裁矗?/strong>

網(wǎng)上關(guān)于死者的身份多種說法，比如幣圈說，比如有人找到兩人的社交媒體帳號(hào)等，昨天更有網(wǎng)友找到一條信息說是女孩生前網(wǎng)友（熟人）曾在網(wǎng)上勸說女孩，沒想還一語成讖。還有網(wǎng)友去該博主下面留言，吊唁。

先不說這個(gè)是不是女孩本人，哪怕是，這個(gè)留言也是3年前的了。也無法判斷女孩當(dāng)時(shí)什么狀態(tài)，和這事有沒有關(guān)系。

至于男孩此前做虛擬幣招來仇人，這一說法只是猜測(cè)。

按目前已知情況看，有一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)值得關(guān)注，就是為什么0：50：10，男孩李某走出房間，往隔壁房間看了看，7秒后又回到房間這一點(diǎn)。

目前，首先要明確的就是兩人到底是怎么死的？死因是什么？如果是他殺，也有其他嫌疑人存在，又或者是一則悲劇，這個(gè)時(shí)候才是剖析背后原因。這也不是靠幾條社交媒體語焉不詳?shù)臓顟B(tài)和照片可以完全分析的。

網(wǎng)上關(guān)于當(dāng)?shù)鼐綍?huì)不會(huì)“秉公”也有說法，網(wǎng)友擔(dān)心因?yàn)榕聯(lián)p害當(dāng)?shù)芈糜涡蜗缶讲辉敢夤蓟虺姓J(rèn)他殺。這個(gè)依照常理分析，是不太可能存在。至少目前當(dāng)?shù)鼐綄?duì)外并沒有完全否認(rèn)他殺。

網(wǎng)上斷案、網(wǎng)上判案，目前成了一種現(xiàn)象。

我們還是一起等一個(gè)警方調(diào)查結(jié)果。